Opiniones de Usuarios para Comprar Routers Mesh WiFI de Malla
Hola y gracias por su excelente sitio que me enseñó mucho. Siendo un neófito en Wifi todavía tengo preguntas para mi futura instalación. Los Wifi Booster con las mejores opiniones y precios del 2020, pueden se una buena opción de compra.
¿Qué solución debería elegir? Sabiendo que por el momento mi PC tiene una tarjeta wifi 802.11ac. Pues sin duda una buena solución serian los sistemas para comprar wifi mesh.
¿Cuál sería la mejor manera de tener una máxima velocidad y estabilidad en mi pequeño estudio?
Dada la configuración de su estudio, hay dos posibles soluciones para conectarse a Internet:
- Puedes usar WiFi con tu tarjeta 802.11AC: Es la solución más simple para disfrutar de una conexión rápida y estable sin la molestia de los cables.
- Utilizas Ethernet con un cable: Como tu estudio es bastante pequeño, puede ser interesante deslizar un cable RJ45 a lo largo de una pared para conectarlo a Ethernet. Esta solución será más adecuada si está acostumbrado a jugar en línea o a realizar operaciones que requieren mucho ancho de banda (descargas, transmisión de vídeo…).
En su caso, lo que recomiendo sería..:
- Un pequeño y poderoso router WiFi (no necesitas un rango loco para cubrir un estudio pero aún así quieres las características útiles): Recomendaría el RT-AC55U de Asus que he probado o un modelo similar. Podrás conectarte a él por WiFi o por cable y disfrutar de todas sus características.
- En su caso un sistema PLC/WiFi no es muy interesante porque la superficie a cubrir es bastante pequeña.
- O algo modesto pero eficiente: un router chino barato pero con un wifi mucho mejor que el de la caja libre, ese es el que tengo.
También actúa como un repetidor.
En el límite de la zona, su velocidad es 3 veces mayor que la de mi caja… En el peor de los casos es un repetidor, pero considerando el precio, no se molesta en esperar 3 semanas de entrega para conseguirlo 😉 .
Al final, como estoy en la caja que me presta mi vecino mientras espero que me conecten gratis (complicaciones en el cobre) paso de 1.5Mb a 35Mb. No hay más fibra que la nra a 500 metros.
Voy a comprar un modelo más alto esta noche.
¡Grandioso! ¡Muchas gracias por esta esclarecedora respuesta! Pero la última pregunta: ¿El router wifi que coloco en la parte de atrás de mi freebox (como en tu tuto) o en mi pc?
¡Gracias de nuevo por su disponibilidad y la claridad de sus explicaciones! La instalación del router se realiza detrás de la caja del operador. Para simplificar, la caja de su operador actualmente juega el papel de módem y router WiFi (explico la diferencia entre los dos aquí si le interesa) al mismo tiempo. Al instalar el router detrás de la caja (y siguiendo mi tutorial) deberías poder desactivar el router de la caja y reemplazarlo por tu nuevo router externo.
Gracias por este artículo, ya tengo un router Wifi específico (que no quiero sustituir) con el que hago eth switching (5 puertos), QoS, port forwarding, no quiero una nueva red wifi, sólo quiero ampliar su alcance (cubre toda la planta) con malla wifi (para todo el sótano con las habitaciones, la oficina), había pedido Tenda Nova, pero rápidamente vi que no podía «transponer» el wifi existente.
¿Hay soluciones a mi problema? ¿Tengo que usar repetidores PLC como el Devolo Magic2?
Siento haber tardado tanto en contestarte, si quieres mantener tu actual router para añadir un sistema de malla, desafortunadamente este router tiene que ser compatible con la malla en sí. Asus ofrece este tipo de tecnología en sus últimos dispositivos, le permite crear complejas reglas de red y simplemente extender la red con el sistema WiFi Mesh después.
¡Hola, gracias por esta información que puedo ver mucho más claramente! Pero todavía tengo problemas para elegir porque mi caso es un poco especial…
Vivo en una vieja casa de 100m2. ¡El wifi de mi caja sfr (nb6v) tiene problemas tan pronto como salgo de la sala! También tengo una casa móvil situada a unos treinta metros de la casa y me gustaría que tuviera wifi. Estaba pensando en instalar un sistema de malla con un router conectado directamente a mi caja y otro en la casa móvil, ¿crees que estaría bien?
Intentaré conectar los 2 routers con un cable de ethernet para no perder velocidad. 6 meses máximo en mi casa… ¿qué te parece? Y finalmente: ¿Qué modelo recomienda?
Hola Yann y gracias por este comentario que me permitirá enlazar con un nuevo artículo en esta página. Doy en este artículo todos los consejos que necesitas para planear tu instalación de wifi al aire libre.
Busco una gran propiedad de los puntos de acceso wifi en modo malla (mesh), que ofrezca una muy buena cobertura, permitiendo conectar cualquier tipo de dispositivo (altavoz, pc, nas, móvil, impresoras) y sin cortar o bloquear en caso de cambio de terminal wifi. El problema es que la mayoría de las soluciones parecen limitar el número de satélites a 2 ó 3 y no parecen permitir la posibilidad de que varios AP coexistan en modo maestro en la misma red. Me gustaría encontrar un modelo AP que pueda aceptar hasta 7 AP.
La configuración más común sería un punto de acceso alámbrico y uno o dos APs satelitales a su alrededor. Habría varios puntos de acceso alámbricos con 1 o 2 satélites. La caja de seguridad de la propiedad alimenta una red ethernet cableada en los distintos locales. Había pensado en usar el ORBI RBK50 pero está limitado a 3 satélites en una red (incluyendo los conectados a una red alámbrica) según el soporte del ORBI.
¿Hay una oferta de routers malla wifi ?
Esto ha sido el tema de mi investigación durante varios meses. Para su instalación, recomiendo los productos WiFi de Asus o de Google que, según tengo entendido, no están limitados en número en la misma red.
Hola, estoy buscando un repetidor wifi (Mesh) que pueda ser alimentado por una batería para poder usarlo en el exterior … distancia suficiente para cubrir (un campo de pies con mi router principal en el medio del campo, en la tribuna).
Para una solución de portabilidad, te aconsejo que uses un router 4G portátil. Estos dispositivos permiten conectarse a la red móvil 4G y algunos de ellos tienen una batería. Para su proyecto, le aconsejo que utilice un dispositivo potente porque estos enrutadores portátiles 4G tienen un alcance limitado en general. Entonces podrás amplificar la señal con repetidores WiFi si es necesario.
sistema Orbi RBK50
Estoy empezando a dudar de mi inversión. Los satélites están recogiendo más o menos la señal del router… la conexión se vuelve inestable a pesar de las diversas ayudas del soporte técnico.
He premiado este producto después de leer todos los elogios a los sistemas Orbi. ¿Soy el único que se arrepiente de Orbi? Gracias por su opinión.
El problema con su instalación ciertamente viene de la interferencia de WiFi en su casa. Para que el sistema funcione correctamente, le aconsejo que acerque las bases o que busque fuentes de interferencia para limitarlas.
También compré un sistema ORBI50. Muy caro… pero quería un equipo de buena calidad. ¡Qué decepción! El rendimiento es probablemente excepcional (según los diversos sitios especializados) pero la red demostró ser extremadamente inestable con tiempos de conexión muy largos y una interfaz de gestión extremadamente minimalista. Incluso resultó imposible gestionar los horarios de wifi con el tiempo de inactividad (mientras que mi Linksys incluso permitió crear reglas por dispositivo).
Voy a tratar de limitar un poco las interferencias gracias al consejo de Simon… Desde entonces, he estado buscando un sistema que ofrezca tanto una buena cobertura (casa grande con paredes de hormigón y 1 piso) como herramientas de gestión eficientes (control parental, etc.), ya que el rendimiento es menos esencial para mí que estos criterios. Quiero aprovechar esta oportunidad para agradecerles este artículo tan claro que me lleva a dudar entre el Linksys Velop, el TP-Link Deco 9 Plus y el Asus Lyra… ¿Alguien puede iluminarme?
Para un sistema Mesh con más control sobre la red, recomiendo los productos Linksys que son muy populares entre los conocedores o los enrutadores Asus que ahora están todos equipados con un sistema para crear una red Mesh. Estos son los mejores en términos de personalización de la red en mi opinión por una simple razón:
Normalmente los constructores de redes crean sistemas de malla que son muy fáciles de instalar y configurar para el principiante de la red. Es útil si quieres una red básica sin dolor de cabeza, pero mucho menos interesante si quieres más control.
Asus ofrece ahora otra solución: todos sus recientes routers WiFi (de menos de 2 años de antigüedad) tienen una opción Mesh. Esto le permite crear una red de malla fácilmente (aún requerirá una configuración un poco más básica que un sistema de malla clásico) y tener un control total sobre ella con cada enrutador configurable como desee. Sin embargo, esta solución es más cara ya que hay que comprar cada router por separado.
En definitiva, si quieres un sistema clásico de malla que no sea demasiado caro, te recomiendo Linksys y si estás dispuesto a invertir más para tener un control total sobre tu red, te recomiendo Asus.
La solución de combinar 2 o 3 routers Asus (necesito cubrir una gran área con paredes gruesas) parece bastante cara… A menos que no puedas combinar un potente router Asus como el RT-AX92 y terminales complementarios. En este caso, ¿puede la Lyra ser un buen complemento para una red de malla?
Gracias y que tenga un buen día.
También se puede optar por una unidad central RT-AX92U (uso intensivo de juegos de azar en Internet) o RT-AX88U (uso clásico de Internet) y acoplarla a enrutadores más baratos como el RT-AC51, RT-AC52 o RT-AC53.
Lyras fue su primer modelo de sistema de malla, pero desde entonces han decidido integrar esta tecnología en todos sus enrutadores para una mejor adaptabilidad de la red. Sigo aconsejándoles porque son potentes y fáciles de configurar, pero podrán configurar mejor su red usando otros routers.
Un gran agradecimiento y bravo por este muy útil trabajo de síntesis para guiar en sus elecciones … Como preámbulo, sepan que ubicado en una zona blanca ADSL y GSM, estaré disparando (¡no hay opción!) bajo una conexión satelital (no sé si afecta la elección…?). Me gustaría cubrir una superficie de 1800m² que incluye 3 edificios por una red WIFI, en particular para conectar un sistema de vigilancia por cámaras, además de la difusión de Internet entre otros (habitaciones de huéspedes).
¿Qué sistema recomendaría usted?
Entre los sistemas comparados, por razones de modularidad, prefiero evitar las configuraciones de tipo router + satélite (como el orbi por ejemplo) y elegir «nodos» que se comunican entre sí: ¿es importante o no? ¿Tengo razón o no?
En mi investigación, además de encontrar tu excelente comparación, también encontré el sistema EERO PRO y los Huawei de los que no hablas (ok, no podemos hablar de todos ellos, ¡estoy de acuerdo!).
En términos de características y presentación teórica (ya que supongo que no lo ha probado), ¿cómo calificaría el sistema EERO en su clasificación?
Para cubrir tal área, se requerirá una malla WiFi.
En lo que respecta al uso del servicio de satélite, realmente no hay diferencia: el módem cambia pero no los enrutadores.
En lo que respecta a la red, sin duda será posible pasar el WiFi de un edificio a otro con tan poca distancia a cubrir. Para que sea lo más eficiente posible, le aconsejo que instale los routers del sistema de malla en el ático de las casas si es posible. Para tal sistema, recomiendo el último sistema Netgear Orbi, o el sistema TP-Link Deco (el M9 plus en mi prueba es muy eficiente).
Aún no he podido probar el sistema Eero, pero me parece que es correcto en términos de rendimiento. Sin embargo, es un poco limitado en la superficie cubierta en comparación con otros modelos que he probado.
Hola a todos, tengo un problema donde no puedo encontrar la respuesta en Google. Actualmente tengo un livebox 4 de fibra con un adaptador spf. Teniendo una casa de varios pisos, compré el tp-link deco E4. Sobre la calidad del producto nada que decir, sin embargo estoy conectado detrás de la caja en un puerto Gigabit que me limita a unos (100mb), donde con la caja naranja wifi estaba a 250mb pero de muy mala calidad en el suelo donde el wifi malla deco E4 router.
Entonces, ¿tienes una solución para romper este límite de 100mb debido al puerto ethernet Gigabit? Había pensado en pedirle a Orange que me proporcionara una ONT para prescindir de la caja (que sólo uso para Internet, no para la televisión). ¿Pero no está la ONT también en Gigabit?
¿Hay otras soluciones?
Los recientes cables de ethernet ya no están limitados a 100Mb/s. ¿Puede ayudar un nuevo cable?
Hola Simon y gracias por tu ayuda, por información encontré la solución, o mejor dicho el problema. El producto Tp-Link Deco E4 es de hecho una mentira, el embalaje hace que parezca que puede alcanzar hasta 1160mb/s fuera de los dos puertos ethernet del dispositivo no puede exceder los 100mb/s. Así que con este producto nunca podrás pasar por encima de él. La solución fue reemplazarlo por un Tp-Link Deco M4 por unos pocos euros más pero me permite tener puertos Gigabit de 1000mb/s. Gracias de nuevo a ti.
Entiendo que un sistema de malla sería útil en mi caso
Mi principal problema: una vieja casa de 200m2 en 3 plantas, todo ello con paredes de piedra de 50cm de grosor (+aislante), y por lo tanto una señal WiFi mal distribuida. Durante muchos años, había estado usando una solución CPL (TP-Link CPL AV500) para el primer y segundo piso. Funciona correctamente sin más. Pero sobre todo, un técnico de Free que vino a mi casa me dijo que es mejor evitar una solución PLC, porque tengo una revolución de Freebox y las 2 cajas ya se comunican por PLC – usar otro sistema PLC podría ser una fuente de conflictos (??). Así que me aconsejó que instalara puntos de acceso WiFi…y me encontré con estas recomendaciones. Entonces, ¿un sistema de malla es la mejor solución para mí? ¿Qué solución/modelo en particular?
para información, no tengo una velocidad muy alta de todos modos (7,4 Mbps en la descarga, sin TV…), normal porque ADSL en las zonas rurales. Y la solución de la antena 4G para olvidar, las conexiones son muy malas.
Desafortunadamente, la red de malla parece ser la mejor solución para ti por una simple razón: los módulos de malla se comunican entre sí a través de WiFi. Y las gruesas paredes de su casa también pueden bloquear esta señal. La malla es una muy buena solución para grandes áreas, pero se necesitan paredes convencionales para que funcione correctamente.
Estoy totalmente de acuerdo con el técnico que le dijo que su instalación actual podría causar problemas de interferencia, sin embargo, si ha estado funcionando durante años, ¿por qué no continuar? La solución de punto de acceso que el técnico le aconsejó es, en mi opinión, la mejor solución que puede encontrar si realmente quiere cambiar su instalación en casa.